阅读浪漫小说 女性父权制和通俗文学 现代通俗浪漫小说研究奠基之作 冲破对浪漫小说阅读的傲慢与偏见 揭示女性对父权制的抗争与妥协 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

女权主义者、文学批评家和大众文化理论家总是忽视浪漫主义阅读。他们声称，“浪漫情节”会促进女性读者对男人的依赖，以及对流行文化所传达的压制性意识形态的接受。珍妮斯·拉德威挑战了这一说法，认为批评的注意力必须从孤立地考虑文本本身，转移到阅读背后那复杂的社会事件上。《阅读浪漫小说》一书因其革新性、突破性的人种志调研方式而获得了极高的赞誉。在针对流行艺术的研究领域，本书具有不可替代的参考意义。这本里程碑式的著作不仅破除了流行文化中的消费“神话”，并借此分析了女性读者这一特定群体的审美和消费倾向。

意大利版引言

致谢

引言 《阅读浪漫小说》的撰写缘由

第一章 制度基体：浪漫小说的出版

第二章 读者和她们的浪漫小说

第三章 阅读浪漫小说的行为：逃避和教化

第四章 理想的浪漫小说：父权制的承诺

第五章 失败的浪漫小说：太过切近父权制的问题

第六章 语言和叙述话语：女性身份的意识形态

结语

附录

参考文献

索引

珍妮斯·A. 拉德威（Janice A. Radway），密歇根州立大学文学博士，杜克大学文学与历史系荣誉教授，曾作为编辑就职于《美国季刊》杂志，并担任过美国研究协会主席。其主要著作《阅读浪漫小说》初版于1984年，得到了众多女性读者的青睐。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：阅读浪漫小说 女性父权制和通俗文学 现代通俗浪漫小说研究奠基之作 冲破对浪漫小说阅读的傲慢与偏见 揭示女性对父权制的抗争与妥协在线阅读

在线听书地址：阅读浪漫小说 女性父权制和通俗文学 现代通俗浪漫小说研究奠基之作 冲破对浪漫小说阅读的傲慢与偏见 揭示女性对父权制的抗争与妥协在线收听

在线购买地址：阅读浪漫小说 女性父权制和通俗文学 现代通俗浪漫小说研究奠基之作 冲破对浪漫小说阅读的傲慢与偏见 揭示女性对父权制的抗争与妥协在线购买

在她的努力下，他会改头换面成一个典型的形象，既不失男性的阳刚之气和威望，同时又具有比较“阴柔的”能力——能够察觉到她的需求，并以温柔、关切的方式予以满足。但讽刺的是，在这类浪漫幻想宣称女性有能力将男人塑造成为她所希求的那个样子时，它也在无形之中让她对那些死不悔改的男子产生了负疚或难辞其咎之感。浪漫小说并未将男人的冷酷无情和虐待女性的行为归因于他们的薄情寡义、争强好胜或野心勃勃，相反地，它认为那是因为女性本身不是一个完美的妻子—母亲。当浪漫小说构建着它的乌托邦，幻想着一种新的男女关系——男女双方都彼此相亲相爱时，它却未能令人信服地阐明，每个女主人公到底为什么能够以及是如何把一个男人的沉默和残酷转化为温柔和忠诚的。

在这些浪漫小说中，女主人公的天真无邪常常与男主人公此前的滥交生活形成鲜明的对比；而女主人公和读者之所以愿意容忍这样的行为，只是因为他的滥交总被归因于他并不爱恋那些性伴侣。虽然他只将她们视为发泄性欲的工具，但没有人认为这是因为他冷酷无情或对女性缺乏尊重，相反，在她们看来，这得归因于他的男性能力以及他害怕与工于心计的女性发生情感纠葛的心理。这种合理化一劳永逸地改变了他的滥交性质，即这并不是在嚣张地宣称他遵循着双重标准，而是表明他爱情缺失，或换言之，爱情还未出现的迹象。而这又反过来进一步证明了他必然且强烈地需要着女主人公。一旦她能向他提供那样的爱情，进而让他全心信赖自己的话，他的滥交冲动就会受到抑制。在典型的浪漫小说中，性忠诚被看作与“真爱”自然相伴相生的东西。

浪漫小说中对于男性暴虐的强调或许是为了探究一个在现实世界中几乎已无可避免的事件的意义。

浪漫小说中所流露出的厌女态度或许并不是因为女性读者认同它们，而是由于她们越来越想知道该如何应对这样的事情。 浪漫小说似乎也在探索，如果尝试着以某种形式的挑战来对抗日渐增强的暴力威胁结果会怎样。虽然这种情节设计的最终效果可能会像道格拉斯所说的那样，只传达出千篇一律的信息。“别独自旅行”，“男人无法忍受这一点”，“男人不会就这样轻饶了你”，这些信息背后的动机若说是一种共识倒不如说是一种屈从。这种屈从则是源自对忽视这类信息所将招致的后果的恐惧。浪漫小说中的暴力或许也是一种持续存在的无能为力（inability）的产物——他们无力想象出一个可让女性获取并利用各种资源应对男性的压制和强迫的情境。

In recently assessing the impact of corporate takeovers on publishing, Thomas Whiteside has observed that the "business was indeed riddled with inefficiency."[44] "Sluggish management, agonizingly slow editorial and printing processes, creaky and ill-coordinated systems of book distribution and sales, skimpy advertising budgets, and...inadequate systems of financing," he claims, "prevented many publishers from undertaking major long-range editorial projects that they knew were necessary to their companies' future well-being."

To conclude, however, that the increasing domination of the paperback market by the romance testifies automatically to some greater need for reassurance among American women is to make an unjustified leap in logic. It is also to ignore the other evidence demonstrating that the domination is the consequence of a calculated strategy to make the largest profit possible by appealing to the single most important segment of the book-buying public. The romance's popularity must be tied closely to these important historical changes in the book publishing industry as a whole.

研究被桃特及其顾客差评的那些作品，很有可能将引导我们深入那些通常会被男性的意识形态所合理化但在女性看来则令人反感甚至会引起恐惧的行为。因此，她们对描述此类行为的浪漫小说给予负面评价的做法，或可视为是在安全地对父权制社会对待女性的一些方式表达抗议。这种负面评价的抗议性表现在拒绝让自我屈从于哪怕只是间接的此类对待方式，而它的安全性则在于，这种拒斥并不是在真实的社会关系空间中做出的，从而避免导致关联的断裂——这种关联或许并不理想，但它至少提供了父权制支持中的经济保障。

编辑推荐

如今，通俗浪漫小说研究已经成为了一个范围广阔、成果颇多的学术领域，不仅拥有相关的国际联盟组织可以每年召开重量的研讨大会，还持续稳定地出版了一系列学术期刊。而为所有这一切可喜发展打下关键性基础的，正是珍妮斯?A. 拉德威这本于三十多年前写就的经典著作。20世纪下半叶，为什么作为出版业最有利可图的类别之一的浪漫小说会吸引数百万女性读者?作者从复杂的出版和发行业务到个人读者与文本的接触，多角度深入探讨女性阅读浪漫小说事件肌理，挑战女权主义者、文学评论家以及大众文化理论家对阅读浪漫小说的贬低，认为应该鼓励浪漫主义读者在现实中发声，而不是在想象的孤独中表现出来。

媒体评论

《阅读浪漫小说》是独一无二的。它为文化研究设定了一个标准，几乎没有后来者可以达到其高度，即通过密切接触那些可能受到大众文化影响的人群，来检验关于大众文化效应的理论。 ——《美国历史杂志》 本书针对浪漫主义小说及其热诚的消费者，做出了非常精彩且透彻的分析。 ——《纽约时报书评》 珍妮斯·拉德威对当代女性阅读小说的现象，以及享受这类小说的女性如何看待自己的生活，进行了巧妙而动人的描绘。 ——《传播学期刊》 本书不仅探讨了浪漫小说的成规惯例，还对小说及其读者如何对抗某些特定的刻板印象进行了考察，这类印象通常是由那些不读此类书的人塑造出来的。拉德威的研究是社会性文学批评的一个既有趣又有争议的方面。 ——《大都会》

书籍介绍

【编辑推荐】

如今，通俗浪漫小说研究已经成为了一个范围广阔、成果颇多的学术领域，不仅拥有相关的国际联盟组织可以每年召开世界级的研讨大会，还持续稳定地出版了一系列学术期刊。而为所有这一切可喜发展打下关键性基础的，正是珍妮斯•A. 拉德威这本于三十多年前写就的经典著作。

20世纪下半叶，为什么作为出版业最有利可图的类别之一的浪漫小说会吸引数百万女性读者?作者从复杂的出版和发行业务到个人读者与文本的接触，多角度深入探讨女性阅读浪漫小说事件肌理，挑战女权主义者、文学评论家以及大众文化理论家对阅读浪漫小说的贬低，认为应该鼓励浪漫主义读者在现实中发声，而不是在想象的孤独中表现出来。

【名人评价及推荐】

《阅读浪漫小说》是独一无二的。它为文化研究设定了一个标准，几乎没有后来者可以达到其高度，即通过密切接触那些可能受到大众文化影响的人群，来检验关于大众文化效应的理论。

——《美国历史杂志》

本书针对浪漫主义小说及其热诚的消费者，做出了非常精彩且透彻的分析。

——《纽约时报书评》

珍妮斯•拉德威对当代女性阅读小说的现象，以及享受这类小说的女性如何看待自己的生活，进行了巧妙而动人的描绘。

——《传播学期刊》

本书不仅探讨了浪漫小说的成规惯例，还对小说及其读者如何对抗某些特定的刻板印象进行了考察，这类印象通常是由那些不读此类书的人塑造出来的。拉德威的研究是社会性文学批评的一个既有趣又有争议的方面。

——《大都会》

【内容介绍】

女权主义者、文学批评家和大众文化理论家总是忽视浪漫主义阅读。他们声称，“浪漫情节”会促进女性读者对男人的依赖，以及对流行文化所传达的压制性意识形态的接受。珍妮斯•拉德威挑战了这一说法，认为批评的注意力必须从孤立地考虑文本本身，转移到阅读背后那复杂的社会事件上。

《阅读浪漫小说》一书因其革新性、突破性的人种志调研方式而获得了极高的赞誉。在针对流行艺术的研究领域，本书具有不可替代的参考意义。这本里程碑式的著作不仅破除了流行文化中的消费“神话”，并借此分析了女性读者这一特定群体的审美和消费倾向。