当前国际安全体系转型 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

　　冷战结束至今，国际安全体系进行了重大调整与战略转型。一方面，国际安全制度进行着改制或重构：联合国安理会改革一直呼声高但成效不明显；一些重要的地区性肩负安全义务的国际组织，如北约、欧盟、东盟、非盟、阿盟等或寻求转型或加强联盟建设以增强应对复杂安全形势；非国家行为体力量的壮大增加了国际安全体系中的变革。另一方面，国际安全观念也在发生变化。本书力求对当前国际安全体系中发生的上述变化做出全面解读和分析。

前言

当前国际安全体系的转型卢静

　一、国际关系格局的演变

　二、大国安全关系的调整

　三、国际安全机制的发展

　四、国际安全观念的变迁

　五、国际安全体系转型的基本特点

国际安全体系转型中的非国家行为体高望来

　一、非国家行为体的内涵和分类

　二、非国家行为体与安全体系权力结构转型

　三、非国家行为体与安全体系制度结构转型

　四、非国家行为体与安全体系观念结构转型

　结语

联合国安理会的改革进程吴文成

　一、国际体系变革与安理会的改革压力

　二、“开放式”工作组框架下安理会改革的启动

　三、政府间谈判进程与安理会改革的僵局

　结论

联盟的转型：一项概念分析凌胜利

　一、问题的提出

　二、关于联盟转型的既有研究及其不足

　三、联盟转型的参照指标

　四、案例研究：冷战后的联盟转型

　结语

冷战后欧美在东亚的战略互动赵怀普

　一、欧美东亚战略互动的动因与基础

　二、冷战后欧盟和美国的东亚战略

　三、“跨大西洋对话”机制的建立及其早期特点

　四、近年来欧美东亚战略的调整与双方互动的加强

　五、欧美东亚战略互动的前景分析

　结语

美国与欧亚安全制度的构建李海东

　一、北约东扩战略与“亚太再平衡战略”的思想渊源

　二、北约东扩战略与“亚太再平衡战略”的实践

　三、北约东扩战略中的俄罗斯因素与“亚太再平衡战略”中的中国因素

　结语

　国际

安全合作中的潜规则：一项研究议程林民旺

　一、国际安全合作中的潜规则研究

　二、从非正式机制的选择到潜规则的选择

　三、国际安全合作中的潜规则：维持与变迁

　结语

东亚安全秩序重建曲博

　一、冷战以来东亚安全秩序的发展

　二、东亚安全秩序所面临的挑战

　三、东亚安全秩序的构想：权力结构与政治权威

　四、东亚安全秩序的未来

　日本国家安全保障战略转型周永生

　一、确立右倾的政治路线

　二、树立强力的国内安保体制

　三、调整军事战略与加强军力

　四、国际结盟战略非盟

安全机制的新进展：反“非宪制更迭”聂文娟

　一、反“非宪制更迭”（UCG）原则的形成

　二、反UCG原则的践行

　三、反UCG原则面临的挑战

上海合作组织的安全合作转型刘莹

　一、上海合作组织安全互信的确立

　二、上海合作组织的安全合作理念

　三、上海合作组织安全合作的转型

族群问题、弱国家与东盟安全共同体构建査雯

　一、东盟安全共同体建设的目标与规划

　二、东盟安全共同体建设的成果与局限

　三、“弱国家”与区域合作

　四、族群问题、国家互信与国家间冲突

　五、族群问题与共同威胁

　结论

土耳其与中东地区安全体系转型姚遥

　一、土耳其在中东安全体系中的角色嬗变

　二、土耳其与中东安全格局的新变化

　三、结论与启示

和平关系的道德和文化前提　克莱·瑞恩

　　卢静，法学博士，副教授，硕士生导师。 外交学院国际关系研究所所长，主要研究方向为发展中国家研究、全球治理和国际安全。曾在《外交评论》、《国际论坛》、《教学与研究》、《国际问题研究》等期刊发表"试论20世纪国际关系格局的演变"、"环境问题与南北关系"、"国家安全：理论与现实"、“全球治理：在规范与经验之间”、“透视欧盟治理困境”、“全球治理：地区主义及其治理的视角”、“试析发展中国家外交的变化”等论文20余篇。此外，还参与了如《聚焦中国外交》、《百年中英关系》、《文化、制度与政策——欧盟软权力研究》等7部学术著作的编写。曲波，南开大学法学硕士学位，北京大学国际关系学院博士，外交学院副教授、国际关系研究所副所长。主要研究领域为国际政治经济学、国际货币体系的政治经济分析和东亚区域合作，在《世界经济与政治》、《教学与研究》、《外交评论》等期刊上发表论文数篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　当前国际安全体系的转型

　　卢静 外交学院国际关系研究所所长、教授

　　国际体系转型是当今国内外研究的热点，围绕国际体系的本质属性、基本结构及世界主要大国间关系互动等问题，国内外研究成果十分丰富。国际安全体系是国际体系的核心内容，是指国际体系中的行为体为维护国家安全和国际和平与稳定而相互影响、相互作用，从而形成一个由特定行为规范和运行机制构成的整体。

　　杨洁勉主编：《国际体系转型和多边组织发展——中国的应对和抉择》，北京：时事出版社2007年版，第4页。

　　冷战后，尤其是进入21世纪以来，伴随着新一轮国际格局演变进程的不断加快，以及国际安全形势的复杂关联性的增强，国际安全体系经历着深刻变化。与此同时，中国崛起成为当今国际舆论中热门的话题之一，中国面临的外部安全压力和内部安全忧患也异常突出。在此形势下，我们需要客观并全面地审视和分析中国面临的宏观安全环境，又要在实践上制定出与国际政治发展潮流相适应的中、长期外交和国防战略，以期在新的国际安全体系建构中占据有利位置。本文着重从国际关系格局、大国安全关系、国际安全机制和国际安全观念，这四个国际安全体系构成的基本要素入手，探讨冷战结束以来国际安全体系的转型。

　　一、国际关系格局的演变

　　国际关系格局（或“国际格局”）是国际安全体系的外在表现形态，是指“国际舞台上各种国际战略力量对比在一定时期形成的相对稳定的相互作用的表现形态”

　　金应忠、倪世雄：《国际关系比较研究》，北京：中国社会科学出版社1992年版，第219页。。国际格局的变化影响到体系的稳定与变迁。一般来说，自民族国家体系诞生以来，国际格局经历了威斯特伐利亚格局、维也纳格局、凡尔赛—华盛顿格局和雅尔塔格局，四个完整阶段的发展演变。冷战结束后，国际格局从“一超多强”向多极化演变。进入21世纪，尤其经历2008年世界金融危机后，世界格局多极化更趋明朗。

　　冷战结束和苏联解体使得美国成为世界上超级大国。冷战结束初期，“美国享受着一种自现代国家体系产生以来未曾见过的不对称权力。在过去，一些领先的国家会在某一个领域占有优势——但是美国则是现代历史上一个这样的大国，它几乎在每个重要的权力领域都建立了明确的领导地位”[美]Mearsheimer, Tragedy of Great Politics,New York: WWNorton, 2001, p71转引自金灿荣、刘世强：《告别西方中心主义——对当前国际格局及其走向的反思》，载《国际观察》2010年第2期，第2页。。时任美国总统乔治布什自豪地说：“我们是世界上能够聚集维持和平力量的国家。正是这一领导的重任以及实力，使美国在一个寻找自由的世界中成为自由的灯塔。”依仗其世界惟一超级大国的地位，美国推行单边主义政策，并坚持“霸权稳定论”，认为美国霸权是阻止和平和国际秩序遭受破坏的惟一可靠的防御手段。为维护“单极霸权”的战略目标，美国极力保持自身“无与伦比”的军事优势，不允许其他国家谋求与其平起平坐的军事地位。为此，美国政府通过持续不断地增加军费来保障其的军事优势，巨额的军费开支使美国保持着强大的军事能力。美国不但在全球始终占据的核优势，而且还拥有具战略主导性的空军与海军。早在2002年，美国国防部就在向国会提交的《核态势评估报告》中提出了建立新的“三位一体”战略力量，大大扩大战略武器的范畴，使核武器、导弹防御系统、高技术常规武器、太空武器、信息战手段都纳入战略力量范畴。

　　……

在线阅读地址：当前国际安全体系转型在线阅读

在线听书地址：当前国际安全体系转型在线收听

在线购买地址：当前国际安全体系转型在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

　　《当前国际安全体系转型》作者全部为外交学院国际关系研究领域知名专家学者。主要作者有卢静、曲博、周永生、赵怀普等。不管是年轻教师还是国际问题研究领域的著名专家，都对各自研究领域如国际安全制度、国际组织、非国家行为体、国际安全观念等领域的**发展给与了充分关注和研究，进行了全面、合理、严谨的阐述与论证，观点新颖，见解独到，可以说是一部国际安全体系研究领域不可多得的佳作。

媒体评论

　　《

当前国际安全体系转型》

对国际安全制度、国际组织、非国家行为体、国际安全观念等领域的*发展给与了充分关注和研究，进行了全面、合理、严谨的阐述与论证，观点新颖，见解独到，可以说是一部国际安全体系研究领域不可多得的佳作。

前言

　　安全在国际关系中的重要性再怎么强调也不为过。实际上，一部国际关系史就是一部寻求国家间如何避免战争实现和平相处的历史。自从17世纪民族国家诞生以来，国家之间的冲突与战争不断。历史学家布朗通过历史考察提出了“欧洲的版图是在战争的铁砧上锤出来的”的名言。国际关系学大师雷蒙阿隆称20世纪为“全面战争的世纪”。当今世界，尽管和平、发展、合作已经成为世界潮流，但是世界仍然很不安宁。一方面，局部战争冲突时有发生，领土主权争端复杂难解，军备竞赛在一些地区加剧，西方新干预主义造成的恶果不断显现。另一方面，非传统安全威胁不断增多并日益严峻，金融危机、气候变化、恐怖主义、传染性疾病、粮食安全、能源安全、网络安全等非传统安全问题进一步恶化了人类生存的安全环境。寻求安全成为一个永恒的话题。

　　安全研究在国际关系研究中始终占据核心地位。事实上，20世纪初国际关系学科的诞生，就是人们努力探究避免战争寻求和平与安全之道的反映和结果。国际关系学科经历了近100年的发展，在安全研究领域取得了突出的成绩，国际安全研究如今呈现出不同的研究路径和理论诠释。长期占据主导地位的现实主义学派强调国际安全体系中的“权力分配”，自由主义/理想主义学派重视“制度分配”，而建构主义则关注“观念分配”。还有对传统研究进行反思与批判的批判安全研究，尤其是以巴里布赞为代表的哥本哈根学派成果突出，产生了“新综合安全分析框架”和“区域安全复合体理论”。此外，以约翰加尔通为代表的和平研究，则采取了一种全球和多文化的分析路径，而历史唯物主义学派强调整体论的分析路径。安全研究理论流派的多样性既反映了国际安全的复合而多元特征，同时多学派的争锋交融也使国际安全研究取得了显著进步，集中体现在：，安全内涵丰富和发展，非传统安全、综合安全、复合安全、共同安全、可持续安全、人类安全等新概念不断出现。第二，实现安全手段多样化，从霸权、均势、联盟、军控到集体安全、合作安全、安全共同体等。与此同时，国际关系中的安全实践越来越丰富，随着像网络、太空、极地等一些新的公域产生的安全新议题，也诞生了相应的应对机制，而世界主要国家安全战略调整和大国安全关系的变化，也改变着传统安全治理机制。

　　国际安全研究学派的多样性虽然为我们提供了多维度的观察视角和解题思路，但是，复杂多变的安全形势迫使我们必须对国际安全体系形成相对统一的认识。尤其伴随着新一轮国际格局演变进程的不断加快、国际安全形势的复杂关联性增强，国际安全体系经历着深刻变化，全球性安全机制和地区性安全机制均经历着改革和转变，创新安全治理机制的要求也更为迫切。鉴于此，我们策划并编写此书。本书从国际安全体系转型的体现及其特征入手，着重分析了主要国际安全机制的转型、大国安全关系的变化、地区安全体系的发展，以及国际安全观念的变迁等。

　　国际安全研究一直是外交学院国际关系学科的研究重点方向之一。自上个世纪90年代开始，外交学院国际关系研究所就为学院各层级学生开设了“国际安全新视角”、“全球化与国际安全”、“国际安全概论”、“国际安全与大国战略”等课程，并举办国际安全研讨会和系列学术讲座等学术活动。2010年由外交学院国际关系研究所老中青三代学者鼎力合作完成并出版了《国际安全概论》一书，该书被国内一些高等院校列为教材使用。2011年外交学院国际关系学科荣获重点学科称号后，我们本着凝练学科特色、突出传统优势的方针，将国际安全研究列为学科的重点研究方向之一。国际关系研究所各位老师也自觉地在各自研究领域中突出了对国际安全问题的研究。在重点学科资助下，近几年来，我们在此方面取得了突出成绩，发表了一系列有一定影响力的学术论文。本书汇集了我们近两年来在国际安全体系转型方面取得的成果，其中收录的部分论文已经在国内期刊上发表，并获得好评。本书也收录了一篇曾在我所访学的美国专家克莱瑞恩的论文。

　　本书在编写过程中得到了外交学院副院长王帆教授的大力支持和帮助，策划由外交学院国际关系研究所所长卢静教授负责，全书统稿工作由卢静、曲博完成。感谢世界知识出版社的刘豫徽等同志为本书出版付出的辛苦。

　　       卢静2014年8月于北京