高净值人群婚姻家事法律实务 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线
![高净值人群婚姻家事法律实务 高净值人群婚姻家事法律实务精美图片](https://img3m2.ddimg.cn/94/36/29499322-1_h_2.jpg)
高净值人群婚姻家事法律实务电子书下载地址
寄语:
结合大量典型案例,按婚姻家庭、继承、执行、涉外分类,剖析94个实务要点,为高净值人群提供专业法律意见
内容简介:
高净值人群婚姻家事纠纷的特点是,除传统的房屋和存款外,还涉及股权、股票、信托、境外财产、境外上市公司等的分割和继承,因此高净值人群更加关注房屋和存款之外的婚姻家事和股权的法律结合问题等。本书针对该人群的纠纷,按照婚姻家事逻辑,将全书划分为婚姻协议、婚内财产处分、夫妻债务、离婚股权分割、其他财产分割以及同居关系等部分。从实践需要出发,将知识体系化,以专业的团队进行的专业分析,为实践中经常遇到的疑难法律问题提供专业的解决方案。
书籍目录:
暂无相关目录,正在全力查找中!
作者介绍:
缪衢,北京云亭律师事务所合伙人、婚姻家事与财富管理委员会主任,中国社会科学院法律硕士,荷兰莱顿大学欧盟法与国际商法法学硕士。2007年开始从事法律工作,拥有15年丰富的法律实务经验。曾在北京某法院担任法官多年,审理两千余件案件。
陈夏,美国执业律师,持纽约州及美国联邦巡回上诉法院律师执照,纽约美通律师事务所创始人/合伙人律师。
陈夏律师于2004年从中国人民大学法学院获得法学硕士后,在北京从事律师职业,成功为公司客户代理商业纠纷案件。
出版社信息:
暂无出版社相关信息,正在全力查找中!
书籍摘录:
暂无相关书籍摘录,正在全力查找中!
在线阅读/听书/购买/PDF下载地址:
原文赏析:
暂无原文赏析,正在全力查找中!
其它内容:
编辑推荐
结合大量典型案例
按婚姻家庭、继承、执行、涉外分类
剖析94个实务要点
为高净值人群提供专业法律意见
书摘插图
001 名为离婚协议实为财产分割协议,是否有效?
裁 判 要 旨
离婚诉讼中达成的离婚协议, 虽名为离婚协议, 但无自愿离婚的约定, 协议内容主要涉及财产分割和子女抚养, 该协议实为财产分割协议, 合法有效。
案情简介
廖某某与陈某某系夫妻关系,婚后因感情破裂,一方向法院提起了离婚诉讼。在法院判决离婚之前,双方自愿签订了《离婚协议》,约定了有关财产分割以及子女抚养的内容。
离婚后,廖某某与陈某某因离婚后财产纠纷,再次诉至法院。法院认定双方达成的《离婚协议》有效,并依据该协议对离婚时未分割的剩余财产进行了分割。
廖某某对一、二审判决不服,向人民法院(以下简称法院)申请再审,主张《离婚协议》系附生效条件的合同,原审法院以该协议为依据分割财产属于认定事实错误。法院经审理后,裁定驳回廖某某的再审申请。
裁判思路
本案的争议焦点之一是,双方当事人签订的《离婚协议》是否有效。法院对此的裁判思路如下:
首先,关于协议的性质。廖某某与陈某某签订《离婚协议》时,廖某某已向相关法院提起离婚诉讼,案件正在法院审理中。根据《离婚协议》的内容,该协议主要涉及财产分割及子女抚养的内容,并无自愿离婚的约定,因此该协议虽名为离婚协议,但实为财产分割协议。
其次,关于协议的效力。该协议上有双方当事人及见证人的签字,协议的形式和内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定为双方的真实意思表示。廖某某以该协议页没有其签名、没有加盖骑缝章、形式不完备等为由,认为该协议属陈某某伪造,但未提供相应的证据证实。此外,廖某某亦未合理解释该协议第二页上其签名真实,且写明双方各执一份的情况下,其无法提供该协议原件的事实。
综上,法院认为《离婚协议》应为合法有效的协议。
前言
婚姻家事领域是一个传统的法律领域,同时也是一个紧跟时代发展、日新月异的领域。近几年,随着经济的发展,私人财富也在不断积累。尤其对于高净值人士而言,私人财富已不再局限于房产、机动车、银行存款等传统类型的财产,股权等新类型的财产在家庭财富中的占比越来越大,由此引发了很多棘手的新问题。例如,股权的夫妻共同财产认定和离婚分割问题,婚内持股一方处置股权的效力问题,投资产生的夫妻共同债务的认定问题,非负债配偶一方的执行异议问题等。这些都是近几年司法实务中出现的新类型纠纷,不仅会对高净值人士的个人及家庭财富产生重大影响,有的还会对公司的控制权、投融资、上市等造成重大影响。这些年,因企业创始人离婚或离世造成的公司上市失败、公司控制权争夺的案件屡见报端。为了有效把控风险,投资人在进行风险投资之前,都需要对公司创始人、控股股东、实际控制人的婚姻家庭状况进行调查,并通过协议条款的设计和安排,在股东或实际控制人个人婚姻家庭的未来变故与公司经营之间筑起“防火墙”,将公司可能受到的负面影响降到。在法律实务界,婚姻家事律师与公司法、投融资领域律师的合作日渐紧密。律师在起草公司章程或投融资协议的时候,都需要将股东的婚姻继承问题纳入考虑范围。高净值人士在对外投资之前,也会未雨绸缪,咨询律师,做好婚前协议、夫妻财产约定以及遗嘱等有关财富管理和传承的安排。
面对婚姻家事领域出现的新问题,法律规定往往是滞后的。在《民法典》出台之前,婚姻家事领域的法律规定主要是由《婚姻法》及其司法解释、《继承法》及其司法解释组成。《民法典》出台后,原《婚姻法》、《继承法》的相关规定被纳入《民法典》婚姻家庭编。虽然部分条款有所变化,但在法律规定层面上仍然没有明确回应实践中出现的新问题。对于层出不穷的新疑难复杂问题,基本都是以个案的形式,通过个案的司法判例予以解答。因此,研习法院司法判例,从中总结、归纳、提炼出法院的裁判规则,是学习和理解相关法律规定,应用法律解决现实问题非常行之有效的方法之一。这也是本书撰写的初衷。
本书所涉问题均是目前司法实务中的疑难、复杂问题,笔者通过对法院判例的反复研读,层层筛选出其中具有广泛指导意义的案例,并对法院裁判思路进行梳理和归纳,进而提炼出精准的裁判规则。本书每个案例基本包括了裁判要旨、案情简介、裁判思路、实务经验总结、相关法律规定、法院判决、案件来源和延伸阅读八个部分,力求对所涉问题进行全面、详尽的分析,并结合笔者多年的实务经验,提出法律建议。
笔者希望本书可以为法律专业人士、司法裁判者、法律爱好者、企业家、高净值人士以及案件当事人,提供研究素材和实务参考。但鉴于笔者水平和精力的有限以及婚姻家事领域案件的纷繁复杂,本书存在错漏、不足之处在所难免,敬请读者批评指正。
缪 衢
2022年11月8日
书籍介绍
高净值人群婚姻家事纠纷的特点是,除传统的房屋和存款外,还涉及股权、股票、信托、境外财产、境外上市公司等的分割和继承,因此高净值人群更加关注房屋和存款之外的婚姻家事和股权的法律结合问题等。本书针对该人群的纠纷,按照婚姻家事逻辑,将全书划分为婚姻协议、婚内财产处分、夫妻债务、离婚股权分割、其他财产分割以及同居关系等部分。从实践需要出发,将知识体系化,以专业的团队进行的专业分析,为实践中经常遇到的疑难法律问题提供专业的解决方案 。
网站评分
书籍多样性:8分
书籍信息完全性:5分
网站更新速度:5分
使用便利性:7分
书籍清晰度:6分
书籍格式兼容性:6分
是否包含广告:5分
加载速度:5分
安全性:4分
稳定性:9分
搜索功能:9分
下载便捷性:3分
下载点评
- 好评多(467+)
- 一般般(230+)
- 差评少(399+)
- 盗版少(157+)
- 内容齐全(266+)
- 无盗版(140+)
下载评价
- 网友 利***巧:
差评。这个是收费的
- 网友 邱***洋:
不错,支持的格式很多
- 网友 石***烟:
还可以吧,毕竟也是要成本的,付费应该的,更何况下载速度还挺快的
- 网友 冯***丽:
卡的不行啊
- 网友 通***蕊:
五颗星、五颗星,大赞还觉得不错!~~
- 网友 苍***如:
什么格式都有的呀。
- 网友 孙***夏:
中评,比上不足比下有余
- 网友 融***华:
下载速度还可以
- 网友 国***芳:
五星好评
- 网友 戈***玉:
特别棒
- 网友 寇***音:
好,真的挺使用的!
- 嵌入式系统设计师考前冲刺100题(软考冲刺100题) 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线
- 美术高考名师作品临摹挂图——素描头像 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线
- 异乡记 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线
- 中公版·2019全国一级建造师执业资格考试专用辅导书:建筑工程管理与实务 历年真题与考前押题试卷 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线
- 证券投资者保护研究(上下册) 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线
- Tales from Spandau 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线
- 成长也需要断舍离 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线
- 物理化学(普通高等教育精品教材) 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线
- 成语100则 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线
- 中盘新辞典 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线
书籍真实打分
故事情节:4分
人物塑造:8分
主题深度:9分
文字风格:4分
语言运用:8分
文笔流畅:5分
思想传递:9分
知识深度:8分
知识广度:8分
实用性:3分
章节划分:9分
结构布局:4分
新颖与独特:4分
情感共鸣:3分
引人入胜:4分
现实相关:7分
沉浸感:5分
事实准确性:4分
文化贡献:7分